| 您的位置：国际贸易网 > 行业资讯 > 日本东电称不排除将事故核电站"封堆" |
| 日本东电称不排除将事故核电站"封堆" |
发布时间：2011-3-19 来源：--- |
摘要：3月16日，日本自卫队员在直升机上拍摄的福岛第一核电站被损坏的设施。东京电力公司称现阶段应优先为反应堆降温事故等级提高为5级日本当局将福岛第一核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级...
3月16日，日本自卫队员在直升机上拍摄的福岛第一核电站被损坏的设施。
东京电力公司称现阶段应优先为反应堆降温
事故等级提高为5级
日本当局将福岛第一核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。5级是指具有场外风险的事故，放射性物质有限释放，核反应堆堆芯和辐射屏障出现严重损坏。
东京电力公司首次表示，不排除使用混凝土"封存"反应堆的可能，而现阶段应优先为反应堆降温。
另外，对于目前还难以控制的核危机，日本首相菅直人表示已作最坏打算。他16日会见内阁特别顾问时曾表示"必须设想如果东日本全毁的状况"。
本报讯 昨天，东京电力公司首次表示，不排除使用封堆这一最后手段来解决此次核事故。1986年切尔诺贝利核电站发生的7极核事故最终也是采取这一方法进行。有专家认为，福岛第一核电站要封堆困难会更大；也有专家认为，目前的注水措施是否有效尚不明朗，若情况继续恶化，则只有封堆。
目前情况还不明朗
中国核安全专家郁祖盛在接受央视采访时表示，从事故的进程和目前能得到的数据分析，事态还没有发展到事故的顶点。现在3、4号机组乏燃料最危险，假如水池在地震时已损坏，灌水会漏走，效果有限，因此现在的关键是能否把乏燃料重新置于水中，目前看效果有限，不能排除乏燃料继续暴露的可能性。
暴露到最后有两种可能：一是继续发热，燃料包壳大量烧毁，氢气出来，放射性继续暴露，更危险是有可能几何结构完全破坏以后，造成反应堆的情况重返临界点，"若出现这种可能性，就只有封堆。"他表示，目前情况还不明朗，所有措施的目的都是使乏燃料重新泡到水中，不能判断能否成功，如果不能实现，情况会继续恶化。
"必须设想东日本全毁"
对于目前的核危机，日本首相菅直人也深表担忧，并作了最坏的打算。他16日在官邸会见内阁特别顾问笹森清时表示，"必须要设想如果东日本全毁的状况"。
18日是地震发生后的第七天。菅直人当晚在新闻发布会上承认，第一核电站的情况不容乐观。他告诉民众，政府争取在短时间内控制局面，正朝着这个方向努力，东京电力员工、自卫队队员、消防员以及其他参与救险的人员"正冒着生命危险"。他否认政府隐瞒任何事故信息。
IAEA总干事天野之弥表示：
无法预测事态如何演变
据新华社电 国际原子能机构总干事天野之弥18日晚间在东京举行记者会，谈了他对本次福岛核电站事故的看法。他说，他无法预测核事故事态将如何演变。
关于事故原因，天野说，很显然，事故是由地震和海啸引发的，但核电站是否存在缺陷，现在还不好断言，要进一步调查。
关于事故影响，天野认为，事故对今后各国建设核电站肯定会有影响，但不会影响各国追求稳定的电力供应，建不建核电站说到底由各国自行决定。
在回答事态将如何演变时，天野表示他无法预测。他说，这次事故与切尔诺贝利核电站事故不一样，切尔诺贝利核电站事故发生后连续燃烧释放核辐射，而福岛核电站在地震和海啸后立即停止了供电，事故是缓慢发生的。但决不能因此说这次事故轻微。
天野认为，福岛核电站事故非常严重，要尽快应对。当前最重要的是给事故机组注水降温和通过恢复供电降温。他说，福岛核电站建筑设计是否合乎要求，这需要花时间调查，目前还不能妄下结论。
此5级或比
三里岛严重
郁祖盛在接受央视采访时介绍，国际上把核泄漏分为0~7级，3级以下没有任何危害，3级以上对人、环境有不同的伤害。
他指出，1979美国三里岛核电站事故也是5级，它的情况是安全壳还完整，尽管堆芯融化了，但放射性对环境和周边居民没有实际性影响。周边居民受到的放射性剂量，相当于每年多一次胸透。
"同样是升到5级，4号机组乏燃料池没有安全壳、压力容器的保护、屏障，实际上和大气是相通的，因此产生的危害可能比三里岛核事故严重些。"
上升到5级后，周边的辐射水平比4级高得多，对救援人员的保护措施要精确计算，随后要加强防范核辐射的损伤，进行救援人员和民众的污染筛查、救治。
（伍仞整理）
"封堆"有难度
一 耗时长
本报讯 针对日本福岛核电站危急情况的可能发展方向，有俄罗斯专家强调，即使是最乐观的结果，也应像处理切尔诺贝利核电站那样，用"石棺"将其封罩起来。
俄罗斯托木斯克理工大学地质生态学与地质化学研究室主任列昂尼德·里赫瓦诺夫表示，核电站的专家们应该拆除在事故中毁坏的结构，并且重新打造一个"石棺"。他解释说："放射性物质可能烧毁混凝土，必须阻止它们逃离，以防它们进入大自然。"他还表示，建造"石棺"是个漫长的过程，即使日本付出全部努力可能也需几个月时间。
二 花费大
本报讯 专家表示，封闭核反应堆需要巨额花费。
以切尔诺贝利核泄漏事故为例，乌克兰前总统尤先科曾说，为应对切尔诺贝利核泄漏事故带来的后果，乌政府截至"封堆"时就在核泄漏事故的善后事务上花费了150亿美元。预计到2015年，乌政府还将为善后耗资1700亿美元。
就在本月16日，乌政府高级官员还表示，为切尔诺贝利核电站"石棺"加装"钢外套"的工程资金短缺。
这项工程预计耗资3.55亿美元。完工后，乌克兰计划在"钢外套"内拆除"石棺"和反应堆、处理残余乏燃料。
三 或死人
本报讯 复旦大学核科学与技术系教授袁竹书表示，如果真要封堆的话，封堆本身的风险很大，工作量投入也很大，而且用直升机来投放这些物质的危险性也很大。从现在洒水、注入的情况看，直升机都没法在核电站上空停留很长时间或者更多的次数。
16日，一位咨询公司的能源电力高级顾问曹寅在微博中表示："当年苏联封堆有几十万人，一线工人每人只能工作一分钟，否则会死，日本能付出这样的代价吗？"曹寅介绍说，灾后两年，26万人参加了事故处理，为核反应堆浇了一层层混凝土，才将核电站当成"棺材"埋葬起来。
背景资料
封堆：混凝土封闭反应堆
"封堆"是指核电站泄漏后，将整个反应堆用混凝土封闭起来形成石棺，防止辐射。因为核电站泄漏出的放射性物质具有很长的半衰期，如果任由其泄漏扩散，会严重影响环境和人类的生活。当几百年后，所有的放射性物质全部衰变后，经过测量无放射性时，再将其拆除。1986年切尔诺贝利核电站核泄漏曾如此操作。 |
